Про закономерность случайностей

 


От нас: Продолжаем публикацию философских взглядов ДМИТРИЯ, натуралист уже высказал свое мнение, смотрите статью «ПРО ПОЗНАВАНИЕ», присылайте свои отзывы. - про закономерность случайностей …
У дорогого Читателя, наверняка мало сомнений (да чего там, Вы просто уверены) в огорчительной недолговечности своей биомашины, несмотря на достижения современной медицины и фармакологии. И также нисколько не обманываетесь в обязательности перехода неустойчивых комбинаций молекул, из коих построены коллеги и потомки, в более стабильное состояние. Так попытаемся найти хоть какую-то осмысленность в этом затянувшемся круговороте гумуса…
Культура человечества за исторически обозримый период создана творчеством 1.000 (тысячи?!) его чудаковатых представителей: - свистуны (музыка всех направлений) ~ 100 (персоналии известны); - изобразители (художники, скульпторы, архитекторы и т.п.) ~ 100 (имена очевидны); - литераторы ~ 100 -150 (грамотеи, наделённые умением связывать падежи); - волшебники целлулоида (киношники) ~ 30 (Чаплин, Бондарчук, Джармуш и другие); - научники ~ 300 (Галилей, Маркс, Лао-Цзы, Улугбек, Вернадский, Ньютон, Сократ и прочие); - научники – практики ~ 200 (Эдисон, Парацельс, Королёв, Имхотеп, Бенц, Тесла и такие же); - смутьяны (социальные изобретатели) ~ 50 (ИванIV, Рузвельт, Ленин, Ганди, Кромвель, Будда, Гитлер, Наполеон, Христос, Линкольн и похожие); - мироеды - негоцианты ~ 100 (Форд, Рокфеллер, Гейтс, Онассис и аналогично жадные). * Учитывая истинную потребность людей в чём-то, чем нельзя набить рот, умягчить зад или вызвать веселье, невозможно определить воздействие культуры на сознание обывателей - из века в век озабоченных умножением припасов - иначе, как весьма ограниченное и, по большому счёту, декоративное. Достижения человеческого духа находят осмысленное отражение только в глазах авторов и соратников (хм... – не всегда), и водружены на антресоль цивилизации сугубо прагматическими устремлениями: ради облегчения накопительства или, на худой конец, прикрытия мещанской натуры паранджой возвышенных идеалов. Для многочисленных прихлебателей, упивающихся псевдопричастностью к тонким материям: критиканов, всего- и разно- ведов, гениенистов и прочих пустомель-подвывал, культура – засаленный фетиш, а зачастую - просто дойная корова. ИТОГО: Вышеперечисленные - создатели новой реальности – примерно 1.000 чел. + соавторы, помощники, сочувствующие: 10.000 чел. - ВСЕГО !!!, из 100.000.000.000 "разумных" душ (очень приблизительное число), приютившихся на Земле за последние 5.000 лет. творцы: 10.000 => IQ человечества =10.000 : 100.000.000.000 = 0,0000001 !!! Содержание существования остальных прямоходящих особей: - обеспечение материального базиса для творцов (мессий)?, реализация идей творцов? - естественное перемешивание генов с целью создания в результате их «случайного» сочетания уникальных комбинаций, рождающих творцов? - количественное накопление наследственного материала, на определённых этапах дающего качественные всплески? Жизненные помыслы человеческих сообществ сосредоточены в поведении идейных лидеров, являющих собирательный ментальный образ своих народов. Мессия - человек, направляющий энергию большинства в сторону уменьшения энтропии, - материальное воплощение коллективного бессознательного, инструмент ментальной энергии социума. Мессии допущены к рычагам очень тонкого, но чрезвычайно эффективного инструмента – Веры. Вера - главный двигатель свершений, общество управляет собой посредством мессий, вера социума в мессию наделяет его общей мотивацией. Истинная вера - убеждённость каждого в первородной духовности - деформировалась в новейшей истории до непробиваемого индивидуализма, акцентированного на частных интересах, с раздутой материальной, вещественной атрибутикой. Насаждая идеологию эгоцентризма, урбанизированный Запад отвёл вере специализацию служки при отправлении культа поклонения Золотому Идолу. В противоположность частнособственническому тяготению "цивилизации заходящего Солнца", россияне - исторически лишённые возможности многолетнего наследуемого материального обогащения - традиционно воспитывались в духе коллективизма (наиболее эффективного способа противостояния северной природе), в ощущении связи смысла жизни с идеальной, духовной стороной Бытия. Оправдывая душевную леность, социум перекладывает решение вопросов о предназначении и целесообразности человека на жрецов - вдохновителей. Образец силы искренней веры демонстрирует малообразованное население бедных государств, боготворящее некрофила-затейника Бен Ладена и подобных ему пародий на символ общественной ментальности, обаявших приверженцев вычурной эксцентричностью, паразитируя на атавизмах обывательской психики. Но деятельность лжемессий антигуманна и не способна удовлетворить потребность народов в достойном воплощении силы, реализующей мечты. При отсутствии духовного лоцмана неизбежно скатывание интеллектуального развития индивида в сторону фетишизации материальных запросов, деградации доминант поведения до корыстолюбия, тщеславия, завистливости. "Вера в мессию" – пассивное подчинение навязанной воле - атрибут, помогающий поверить в себя (при реализации замыслов, определённых лидером), но смиренное следование в кильватере идейного флагмана блокирует возможность самосовершенствования! * Обыватель (понарошечник, самоимитатор) – скромный гость на празднике Бытия, в смущении ковыряющий носочком арену судьбы, опасаясь заложить лихой пируэт, дабы не оступиться на скользком паркете жизни. Сладко похрюкивая и тыча пальцем, он удовлетворённо подмечает оплошности танцующих. Испытывая суеверный ужас от идеи сольного движения, пребывая в иллюзорном ступоре безопасности, понарошечник рискует угодить под ноги смельчаков, оказавшись сметённым па раскованного танцора, вдохновенно отдавшегося мелодии души. Заурядное самосохранение вида homo sapiens ценой умерщвления отдельных особей традиционно припудривается пафосной мишурой: уставлением бюстами присутственных мест, воспеванием свершений и "заветов" безвременно ушедших, кавалькадой поминок, называемых юбилейными торжествами. Профотбор и воспитание "героев" реализуются избитыми способами: восхваление зачинщиков или свидетелей разнообразных деяний, самое главное достижение которых – отсутствие среди живых; романтизация аскетов, убеждённых в необходимости улучшения жизни окружающих посредством собственного мазохизма. Высшим подвигом считается самопожертвование, а ведь это ни что иное как - подстрекаемое "общественными интересами" - самоубийство. Стыдно, господа,- в УК РФ имеется статья 110 – за доведение до такового, и, по факту принадлежности к человеческому обществу, мы все - соучастники: можно скопом маршировать за решётку. Стадо - ввиду отсутствия индивидуальных навыков принятия решений - самоуправляется посредством табу и стереотипов, и ведущим позывом для такого коллективного эгоизма является стремление подчинить энергию лучших личностей интересам толпы, выполнению социального заказа мещан, обожающих крутить пальцем у виска вслед, посмеиваясь над непрактичностью и альтруизмом подвижников. И кое в чём они правы: при всей вдохновенной напористости «великих кормчих», мнящих себя «перстами судьбы», на самом деле, никто ничего не меняет: каждый муравей думает, что поступает по своему разумению, но все отдельные воли подчиняются единому Принципу, определяющему русло общего потока. * Надуманная уникальность "избранных" особ – лишь совпадение необходимостей Бытия. Как бы ни выпендривались букашки, муравейник незыблем. Правители, прорицатели, мессии – нарицательные персонажи, волею судеб оказавшиеся на вершине айсберга реальности, движущегося в океане событий по течению, направляемому Провидением. * Предположим: во 2-й мировой победила Германия – и небеса бы от этого не рухнули, современный мир отличали бы малозначащие нюансы: из цехов Детройта исправно выкатывались «Порше» и «Мерседесы», в фаст-фудах вместо «колы» и «горячих собак» подавали «швайне-сосиски» с пивом, а первым космонавтом стал бы году в 1950-м какой-нибудь активист НСДАП. При другом раскладе: Штаты огрели бы Фатерлянд парой атомных хлопушек, а те, в свою очередь, наслали межконтинентальные А-10 с бактериологической пакостью, и все ретро-глобалисты дружно почили в бозе, уравновесив исторический дисбаланс. В развитии критических моментов, принятии важных решений, определяющее значение имеют факторы, не доступные рациональному анализу! – приходящие как данность, либо непреодолимая потребность вовлечённых в действие исполнителей. Свобода выбора – безосновательная иллюзия самооправдания. Никто не способен уразуметь логику принятия решений внутренним стрелочником, по своей загадочной прихоти направляющего локомотив выбора из тупика запрета на перегон одобрения, чтобы, промчавшись сквозь тоннель сомнений, вновь оказаться у очередной развилки. Общая череда событий, последовательность смены т.-н.«маятников» (термин В.Зеланда, см. «Трансерфинг реальности») подчиняется закономерности, следуя которой, субъекты, поступая по собственному разумению, совершают действия, соответствующие их роли в театре событий: КАЖДЫЙ ХОЧЕТ ТО – ЧТО ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ!
Идеи в образе схожих мыслей нередко озадачивают множество умов единовременно. Тонкочувствующие (экстрасенсы) воспринимают созидательные импульсы раньше большинства, зачастую опускаясь до мессионерствования, пропаганды откровений, бескомпромиссной борьбы за их воплощение, обрекая себя на осмеяние и преследования. Революционные теории, изначально считающиеся крамольными, со временем наполняясь прозой жизни, становятся, в конце концов, общепринятыми, обыденными и определяющими для массового сознания. Подвижничество – удел нетерпеливых, незначительно ускоряющих приход «зари нового мира», которая обязательно украсит обетованные небеса, не требуя их "великомучениских" потуг, но чуть позднее, обойдясь без многожертвенных войн, восстаний и эпохальных перемен, разрушающих под натиском навязанной идеи хрупкую структуру многих ментальных сущностей. Независимо от направления активности и усердия субъекта, произойдёт лишь то - что должно быть! Чего бы Вам ни хотелось, получите лишь то – что будет дано. Хорошее подспорье - наличие тонкого чутья, тогда желания укажут на то – что Вам предназначено. Можете упрямиться, противореча внутреннему голосу, но многочисленные синяки и шишки постепенно выдрессируют нюх поводыря интуиции до завидной прозорливости.
Унылое представление последствий "неудачных" поступков трагическими упущениями – безвольная констатация поверхностности восприятия и наивности оценочных критериев. "Неудачи"- важнейшая часть сценария любой судьбы. Обязательность "ошибок" и "промахов" сформулирована «законом Мерфи»: если неприятность может случиться - она произойдёт. Но деление событий на положительные и отрицательные – следствие применения к ним критериев предпочтения. Такая однобокость в отношении к проявлениям вероятности – порочна. Смысл "негативных" случайностей (воспринимаемых интеллектом как следствие собственных недочётов) – в создании палитры преобразований, градиента состояний, различении ипостасей. * Представьте историю без драмы «Титаника», унесшей сотни жизней, но обогатившей продюсеров одноимённого фильма на 2 миллиарда у.е., без феерического триумфа Гитлера, обернувшегося трагедией Второй Мировой, или самонадеянного эксперимента чернобыльских атомщиков. Реализация всех мыслимых функций исключительно в соответствии с установленными на определённый момент правилами и закономерностями (мечта технократов) превратила бы Мир в некий водопровод с параллельно-перпендикулярными трубами, переливающими непонятно что, неизвестно для кого и неясно зачем, но строго по расписанию и скрупулёзно выверенными порциями. При этом люди, следуя отточенным инструкциям, занимались бы прокладкой и ремонтом канализационных хитросплетений, по вечерам и выходным припадая к персональному кранику, символизирующего социальную справедливость напором струйки - пропорционально вкладу личности во всеобщую ирригацию. Весьма похоже на идеологию современной цивилизации - лишённую вразумительного обоснования целей общественного и индивидуального развития.
Очень употребляема привычка - регулировать собственное поведение, сверяясь с пухлым кодексом правил, норм, стандартов. Но для любого правила существует исключение, и какова тогда ценность этого правила?! Насколько оправданно утверждение, допускающее результат, противоположный желаемому, даже при условии полного соответствия действий навязанным рекомендациям (зачастую вынуждая отказаться от интуитивных предпочтений)?! Вопиёт дуализм так называемого правила: причина не обусловливает следствие, т.е. обусловливает, но с определённой степенью вероятности, допускающей возможность отсутствия ожидаемого следствия (точнее - реализацию непредполагаемого следствия). Правило невольно обосновывает исключение из самое себя, констатируя натянутость, эфемерность правила. Теория вероятностей – ширма самооправдания для автолгунов и трусов, мотивирующих своё поведение из принципа: - «надо поступать так-то, потому что это более вероятно»; - если произошло событие, не вписывающееся в привычную колею (не очевидное и менее вероятное): «…ну, так это теория вероятностей, она допускает и исключения…». Теория вероятностей – плакальная жилетка для пораженцев и несчастливцев, топящих пароход собственного благополучия в море горючих слёз "невезения", существование по её принципам - удел нытиков и диванных рохлей. Если бы аксиомы, пропагандируемые манифестом усреднения, исчерпывали действительное устройство Бытия, то всякий прогресс и позитивные изменения никогда не состоялись. Теория вероятностей наделяет индульгенцией псевдопостулат увеличения энтропии (рассеивания энергии и информации). А где место для созидательного начала, объединяющего все сущности в единый Мир и придающего ему движение?!: оно и есть исключение – "шило", трусливо скрываемое в мешке статистических нагромождений теории вероятностей! Очевидно обобщение: Теория Невероятностей – система взглядов, утверждающая обязательность исключений из любого правила, постулирующая правилом исключения! Как бы ни радовала или ужасала жизнь в своих проявлениях: ничто ничего не значит!: взаимосвязь причина-следствие условна (а значит, и то - что ничто ничего не значит – тоже ничего не значит!). Происходит только то – что не может не случиться, следовательно, и само понятие вероятность – ложное: все события всегда РАВНОВЕРОЯТНЫ! * И Вы тоже появились на свет, потому что не могли не родиться! Однако, идеальная сила - аргумент, опровергающий и такую вероятность,– свойство прежде всего человеческой натуры – наиболее очевидного проявления бытийного (всеобъемлющего) Принципа. Случай демонстрирует примитивность интеллектуального (разумного) расчёта в сравнении с проявлениями реальности. * Но даже в технических дисциплинах - авангардной области приложения естественных наук (составляющих каркас современной физической модели мира), решающее значение имеют факторы, определяемые только опытным путём. В каждой расчётной формуле присутствуют коэффициенты, найденные по результатам практических экспериментов, корректирующие теоретические значения. История любого творения рук человеческих, созданного по правилам, извлечённым из современной теоретической модели Бытия, сможет посоревноваться в длительности разве что с утренним туманом.
Иногда, в моменты умиления от саможалости, зализывая обиду после очередной "тёмной" в закоулках судьбы, радует ощущение ободряющих шлепков фортуны, щедрой на счастливые случаи, пусть не всегда очевидные! - Первый счастливый "случай" – "нечаянно" прокушенная дырочка в папином презервативе: зацелованные дрожащие пальчики юной девочки, боявшейся стать мамой, не удержали пластик упаковки. - Повезло: когда мама на скользких ступеньках поликлиники не уронила в колыбельке своего животика. - Потом пьяный водитель, врубившийся в столб за квартал до перехода, по которому первоклашка с горящими глазами вприпрыжку мчался домой. - Вступительный экзамен, проваленный после весёлой вечеринки с одноклассниками, бездна огорчения - из-за непонимания мудрости судьбы, уберегшей от СПИДа, "подхваченного" королевой факультета, любившей обаятельного сокурсника, но и деньги толстых дядек. - Опаздывая на работу, кубарем слетел по эскалатору и сломал ногу, парой секунд разминувшись с удачливой шахидкой, превратившей менее рисковых пассажиров в изразцы полированного мрамора. Факт жизни – уже исключительный подарок, значение которого ведомо только самому: Провидение оделило возможностью БЫТЬ! Бесчисленное множество претендентов могли занять Твоё счастливое место, доставшееся просто так! ОПРАВДАТЬ это воздаяние (если достанет воли) или РАСПЛАТИТЬСЯ (по самому высокому прейскуранту) придётся: внутренний судья не ведает пощады (как ни прячься – встреча неизбежна).
E-mail записавшего: dmitry_btr73@mail.ru

|

 

Hosted by uCoz