Спин, кратко

 


Странно, спин у электрона и протона – 1/2 h, у всех видов фотонов – 1h, а у гравитона аж 2 h.
Спин в переводе с англ., это движение. Понятие о спине зародилось в физике в 20-х годах прошлого века. Первоначально считали: спин характеризует собственный момент вращения элементарной частицы. Для электрона его определи равным 1/2 h - постоянной Планка. И, были эксперименты, якобы это подтверждающие. Вроде всё логично, должна же элементарная частица иметь собственный момент вращения!? Однако, затем точно такой же величиной спина наделили протон, который в 1836 раз тяжелее электрона. Могут ли протон и электрон могут иметь одинаковый момент вращения? Конечно, нет. В такой ситуации разумнее было считать спин параметром заряда. Однако, изобрели формулу, согласно, которой стали присваивать спины даже атомам, в зависимости от четности и нечётности, и числа, входящих в них нуклонов, но тоже в единицах постоянной Планка. В результате появились атомы и элементарные частицы даже с нулевым спином. Признание спина параметром заряда требовало признания существования анти постоянной Планка. На это не решились, стали просто считать спин внутренней энергией элементарной частицы, без уточнения её конкретных функций.
Венцом этой спиновой эпопеи, пожалуй, следует считать присвоение спина, равного единице, всем видам фотонов, и гипотетическому гравитону равному аж 2 h. Плюс, объявление о существовании обменных спиновых взаимодействий с включением их, по крайней мере, во все изданные у нас энциклопедии, с одновременным отрицанием существования самостоятельных обменных электростатических взаимодействий.
При этом совсем забыли, что понятие о спине требует введения в физику новой самой минимальной порции энергии, равной 1/2 h. Ведь постоянная Планка - h, это минимальная порция электромагнитной энергии теплового излучения абсолютно черного тела при температуре близкой к абсолютному нулю. Для математиков просто написал цифру 1/2, а для физиков это новая фундаментальная постоянная, желательно даже в виде конкретной структуры, требующая подтверждения не только своего существования, но и зарядов, т.е. структур её формирующих! Более того, по всем известной формуле Е = h f, при частоте
f =1 получается: энергия самого элементарного фотона должна быть рана его спину. Следовательно, электромагнитное излучение это спиновое излучение ??? И, это не всё, если спин гравитона равен двум постоянным Планка, то это означает, что его спин это два самых элементарных электромагнитных фотона ! А, что тогда представляет сам гравитон? Ведь он должен быть больше своего спина минимум на несколько порядков?
Другими словами, спиновая эйфория явно перебрала, и порождает массу парадоксов.
Выход только один: считать все эксперименты, подтверждающие существование спина, экспериментами, подтверждающими существование элементарных электростатических, или электромагнитных структур, или постоянной Планка!
И это реально, т.к. дополнительная внутренняя энергия у частиц с электрическим зарядом действительно может существовать в виде, сформированной и подготовленной для излучения, электростатической структуры 3.0.1 или антиструктуры 3.0.2. Однако их излучению должна предшествовать предварительное восполнение энергии, за счёт захвата соответственно антистуктуры 3.0.2 протоном /позитроном/ или структуры 3.0.1 электроном. Ведь именно этот момент и определяет обменный характер электростатических сил, а для создания сил электростатического притяжения нужна энергия, обменной природы.
Что касается собственных моментов вращения элементарных частиц, первоначального разумного зерна в спиновой эпопеи, с этой проблемой нужно дополнительно разбираться и следить, чтобы не возникло при этом математических парадоксов, подобных выше описанным.
А, пока современные представления о спине смахивают на какую-то религиозную клятву верности для студентов физиков, с целью оценки их разумности отношений к идеям авторов базовых учебников по физике, или просто на «теорию», предназначенную для зажимания каких-то неугодных научных направлений исследований?

В. Кишкинцев

|

 

Hosted by uCoz